Metaforer og allegori for aktuelle sosiale problemer og fordommer har vært en stor ting i sci-fi og fantasi nesten siden oppfatningen. TV Tropes kaller disse metaforene & ldquo; Fantastisk rasisme & rdquo; å si det & rsquo; s & ldquo; det gamle trikset med å håndtere vanskelige problemer gjennom metafor & hellip; I stedet for at helten møter rasisme mellom for eksempel hvite og svarte & hellip; de møter rasisme mellom tohodede romvesener og trehodede romvesener & rdquo ;. Selvfølgelig strekker denne tropen seg til andre typer diskriminering i tillegg til rasisme, som homofobi eller sexisme.
Som ethvert skriveverktøy eller trope, har sosiale allegorier innen sci-fi og fantasy sine opp- og nedturer. Jeg har forsket mye på hele skolegangen, og jeg bestemte meg for å dele mine funn med deg i et format som er mer tilgjengelig enn en fagoppgave.
For å virkelig undersøke de gode, dårlige og stygge aspektene ved tropen, la oss gå gjennom noen eksempler og diskutere fordeler, ulemper og generell innvirkning av hver fortellinges bruk av tropen. På vei kan vi kanskje finne ut hvorfor sosiale metaforer innen sci-fi og fantasy er verdt å bruke & hellip; og hvorfor de noen ganger ikke er det.
1Harry Potter og Discworld
Et av de mest fremtredende eksemplene på fantastisk rasisme i moderne fantasi er konflikten mellom pureblodveivisere og Muggleborn-trollmenn i Harry Potter. J.K. Rowling har det selv bekreftet at konflikten skal parallelle både rasisme og antisemittisme.
Det er gjort mange studier om innvirkningen som metaforiske toleransebudskaper i verk som Harry Potter har på barn. Den generelle konsensus er at det er et godt undervisningsverktøy, og disse metaforene kan noen ganger nå barna dypere enn mer realistiske lignelser om rasisme gjør. Fantastiske fremstillinger av disse hendelsene og problemene virker mer sannsynlig for dem 'morsomme' - i motsetning til borgerrettighetsbevegelsen, er ikke trollmenn mot nisser noe de blir tvunget til å lære om på skolen.
Det hadde det faktisk vært bevist at barn som leser fantasi som inneholder positive sosiale metaforer, er mer sannsynlig å være tolerante. I 2015 ble det gjort en studie der flere grupper av studenter var pålagt å fylle ut spørreskjemaer om marginaliserte grupper, som innvandrere, flyktninger og LHBT-samfunnet før og etter lesing. Harry Potter. Det ble funnet at etter å ha lest Harry Potter ble studentens holdninger til disse gruppene mer medfølende. Dette var tydelig takket være seriens temaer om å stå mot fordommer. Så der har vi det - bevis på at sosial metafor i fantasi virkelig kan forme og forandre folks sinn til det bedre.
persona 4 danser hele natten metakritiker
Hekser i utlandet full dekning
Den avdøde, store Terry Pratchett’s Discworld er en annen serie bøker som omhandler 'fantastisk rasisme', ved å representere konflikter mellom mennesker og ikke-menneskelige skapninger (som troll, varulver og vampyrer). Pratchetts skildring av disse konfliktene har til tider blitt rost som nyansert og bitende. Selv hans 'gode' karakterer sliter med toleranse, så han er ikke redd for å dyppe ned i grå områder.
Imidlertid faller både Rowling og Pratchett i fellen for å fortelle historier om rasisme og antisemittisme, mens de stort sett bare representerer hvite ikke-jøder i sitt arbeid, noe som gjør at budskapet om toleranse og multikulturisme ringer litt hult.
I boken hans Hekser i utlandet , Hevdet Pratchett “Rasisme var ikke et problem på Discworld, fordi – hva med troll og dverger og så videre – artsisme var mer interessant. Svart-hvitt levde i perfekt harmoni og gikk sammen på grønt. ” Mange kritikere mener at påstanden om multikultur ikke reflekteres i selve bøkene. Det er blitt bemerket at det er veldig få eksplisitte fargede i Discworld romaner. Mark Oshiro og andre bloggere har påpekt problemene med dette.
hvorfor leser manga fra høyre til venstre
Harry Potter, Warner Bros
Det samme problemet har blitt lagt merke til i Harry Potter. Til tross for at hovedkonflikten er en metafor for antisemittisme, er det bare en bekreftet jødisk karakter (Anthony Goldstein), som bare blir nevnt noen få ganger i en veldig liten rolle. Alle i bøkene som eksplisitt er nevnt som en fargeperson er også i mindre, biroller. Kritikere som Kayhan Nejad Merk at dette gjør bøkene ganske motstridende, ettersom de opprettholder selve holdningene de kritiserer.
En annen bekymring med disse 'magiske kulturer' skapt av slike som Rowling og Pratchett er at de ofte stoler på stereotyper, i stedet for å være representert som et faktisk komplekst løp. Både Pratchett og Rowling har kommet under skudd for sin versjon av nisser av denne grunn. Spesielt Rowlings nisser har blitt beskyldt for å bli oppfattet som antisemittiske stereotyper, ettersom de er store nesete vesener besatt av penger. Det hjelper ikke at den ene nissen som spiller en stor rolle i handlingen til slutt forråder hovedpersonen.
Selvfølgelig tviler jeg sterkt på at Rowling satte seg ned og tenkte 'Jeg kommer til å lage denne magiske skapningen som en stereotype', men noen ganger er disse tingene så dypt inngrodd at vi ikke ser de potensielle implikasjonene av det vi legger på siden.
gammel mann roper på cloud trumf
toFortellingen av Ursula K. Le Guin
Ursula K. Le Guin’s Fortellingen er en bok der en kvinne som heter Sutty besøker planeten Aka, bare for å finne at en undertrykkende regjering har tatt over og undertrykt religionen til Akas innbyggere.
I både frem til boken og intervjuer, Le Guin avslørt at hun hadde til hensikt at planetens kamp skulle være en parallell til undertrykkelsen av den taoistiske religionen av Mao Tse i Kina. Le Guin ønsket å skrive om denne hendelsen, men følte seg ikke komfortabel med å skrive en roman om Kina på grunn av det hun kalte 'en fattigdom av erfaring'. Hun bestemte seg for at en fantastisk, bred fremstilling av problemet ville fungere bedre for henne, og hun skrev om undertrykkelse av religion i en fiktiv verden.
Dette viser en annen grunn til at sosial metafor i fantasy ofte brukes. Det kan gi en forfatter som ikke har den tilliten som er nødvendig for å gjøre en historisk fordommer eller et sosialt spørsmål i det virkelige liv den rettferdighet det fortjener, det kan fortsatt gi dem en måte å skrive ut sine tanker og følelser.
Selvfølgelig ville mange kalle dette en cop-out, og kanskje ville de ha rett. Men jeg tror nøkkelen er at en forfatter ikke blir lat med et problem bare fordi de gjør en metafor. I stedet kan du arbeide med den historiske hendelsen for å lage en historie som er mindre jordet på et bestemt sted og tid og mer åpen for leserens tolkning, mens du fortsatt respekterer grunnlaget for historien din ... Jeg tror at hvis du gjør det, kan det vise seg å være i orden. .
