Denne uken slipper Paramount og Miramax Tilstå, Fletch i et begrenset teateropplegg, sammen med en førsteklasses video på forespørsel. Filmen, basert på romanen med samme navn av mysterieforfatteren Gregory McDonald, vil inneholde Jon Hamm i rollen som ble gjort berømt av Saturday Night Live alun Chevy Chase i en elsket film fra 1985 ( Fletch ) og dens mindre enn elskede oppfølger fra 1989 ( Fletch lever ). Og mens Tilstå, Fletch er den andre romanen i Fletch serie (det er ni bøker med Fletch som hovedpersonen, og deretter to til med sønnen hans, med Fletch som støttespiller), kommer fansen til å lure på om den nye filmen er satt i samme verden som originalen Fletch .
Det korte svaret: ja og nei. Unnskyld. Først en oversikt over bøkene, og så skal vi grave i hvordan filmene spiller den.
I McDonalds roman Fletch , Irwin M. Fletcher er en undersøkende journalist, en dødslått eksmann som skylder tusenvis i underholdsbidrag til to forskjellige kvinner, og en sliten veteran som nekter å hente bronsestjernen han tjente i Vietnam. Mens han etterforsker en narkotikahistorie, går han undercover som en drifter, og finner seg selv utpekt av en velstående mann som hevder at han er døende av kreft, og vil spille 'Fletch' for å myrde ham. Historien ender med at Fletch arkiverer historier om to separate, men innbyrdes beslektede skandaler, og hopper deretter på en flytur ut av landet med en koffert full av penger.
I Tilstå, Fletch , som ble publisert to år senere, er Fletch ute av journalistikkspillet og lever på sin dårlige formue. Han er forlovet med en vakker ung kvinne hvis far er en italiensk greve som har falt i vanskelige tider. Kunstsamlingen hans, som representerer hoveddelen av eiendelene hans, har blitt stjålet, og når greven blir kidnappet, må Fletch returnere til USA for å gjenopprette maleriene. Ved ankomst oppdager han imidlertid et lik i huset han leier, og blir hovedmistenkt i drapet på en ung kvinne.
I filmversjonen av Fletch , er det grunnleggende plottet omtrent det samme, bortsett fra at han forelsker seg i den kommende enken etter Alan Stanwyk, den antatte kreftpasienten som vil at Fletch skal gjøre slutt på lidelsene hans. Når det viser seg at Alan er en narkohandler som ønsker å myrde Fletch og forfalske sin egen død, flykter Fletch landet med fru Stanwyk ved sin side. Han har fortsatt den kofferten full av penger, i det minste antagelig, men han har også den rettmessige eieren av pengene med seg. Det er ikke rart Fletch lever var en original historie, i stedet for å prøve å regne med hvordan den endringen påvirket Fletchs bane fremover.
hvordan finne dci-nummeret ditt
Så. Tilstå, Fletch .
Filmen har en balanse mellom de mer skarpe, mystikkdrevne historiene som McDonald likte å fortelle, og den spøkedrevne, mer snarky og slapstick-tilnærmingen til Chase-filmene. Den grunnleggende handlingen forblir den samme, med Fletch forlovet med datteren til en italiensk aristokrat, hvis kunst blir stjålet og som deretter blir kidnappet.
I filmen legges det mye mindre vekt på at kunsten er alt familien har til navn. Det ser ut til at de lever komfortabelt, om ikke i luksus, selv uten det, og det er bare kidnappingen som legger virkelig press på dem. Siden kidnapperne spesifikt ber om et av Mentis (grevens) malerier, spiller ikke Fletchs formue inn. Det ville ikke hjelpe, selv om han hadde det.
På et tidspunkt, mens han blir grillet av politiet, sier Fletch at han har sine egne penger stuet bort, uavhengig av pengene til sin velstående kjæreste og hennes aristokratiske familie. Det er ikke utdypet, men det er sannsynlig at forfatterne Zev Borow og Greg Mottola hadde til hensikt å antyde at Fletch hadde gjennomlevd en eller annen versjon av hendelsene til Fletch , og at han kunne trekke seg fra å være journalist og leve et fritidsliv ved å bruke pengene.
Det er imidlertid ikke direkte uttalt, og det var en mulighet til å gjøre det. Når politiet graver i Fletchs bakgrunn, får de vite om hans eks-koner, hans Bronse Star, en unnlatelse av å vises sitering som nesten helt sikkert er en referanse til slutten av Fletch roman, og at alle anklagene mot ham har blitt avvist ... men de nevner ikke, som boken gjorde, at han hadde åpnet en massiv sak som involverte korrupte millionærer og politimenn.
Selvfølgelig, i filmversjonen av Tilstå, Fletch Hamms versjon av Fletch viser gjentatte ganger at han er en undersøkende reporter 'med et visst rykte', så det er kanskje ikke nødvendig å påpeke at de er klar over hans største suksess.
Det største argumentet mot Tilstå, Fletch anses som en direkte oppfølger til Fletch (bortsett fra det faktum at de kommer fra forskjellige studioer og skjedde med flere tiår fra hverandre) er eksistensen av forholdet hans til fru Stanwyk. De fleste kantene ble pusset av Fletch før han dro til det store lerretet, og det inkluderte en beslutning om å forvandle ham fra noen som liker tilfeldig sex ved enhver anledning, til en som faller pladask for et emne i etterforskningen hans. Den versjonen av Fletch virker ikke som en fyr som ville hoppe over underholdsbidrag, eller en fyr som ville ta Alan Stanwyks pose med penger mens kona hans var...du vet... akkurat der . Så mens en versjon av den historien sannsynligvis skjedde før hendelsene i Tilstå, Fletch , skal vi si at dette bare er en oppfølger hvis du virkelig, virkelig vil at det skal være det.
4. juli-filmer på netflix
