STORE SPOILERE! Joker: Folie a Deux skapte en del oppsikt med slutten, som så Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) offentlig gi avkall på sin identitet som 'Joker', bare for å havne tilbake på Arkham State Hospital, dømt for drapene han begikk i den første filmen. Arthurs opphold i Arkham viser seg å være kort: en ung innsatt som har blitt forelsket i 'Joker' nærmer seg Arthur i gangen og stikker ham gjentatte ganger og drar Arthur å tilsynelatende blø ut på gulvet og dø , mens den innsatte skjærer et smil inn i munnvikene og ler manisk.
Joker: Folie a Deux gjør det klart at regissør Todd Phillips og stjerne Joaquin Phoenix er ferdig med denne serien, og har ikke noe ønske om å være plakatguttene for noen 'offisiell' opprinnelseshistorie for Jokeren karakter. Det er like tydelig at fansen stort sett er over ideen om Jokeren trenger til og med en opprinnelseshistorie . Men det betyr ikke at serien med Joker-filmer også må ta slutt.
Hva gikk galt med disse Jokeren Filmer
Fans kunne ikke la være å se Joker (2019) som en opprinnelseshistorie til THE Joker fra Batman mytologi - til tross for at Phillips, Phoenix og alle involverte åpent forkynte at det var ikke knyttet til noe Batman-filmunivers eller mytos . Det var gyldige grunner til det: elementene som Phillips lånte fra tegneserier som Alan Moores The Killing Joke , og en retro throwback-innstilling (som kunne ha synkronisert med en rekke Batman-filmtidslinjer) virket som bindende ledetråder som var for sterke til å være tilfeldigheter.
Forvirringen om hva Joker filmfranchise skulle være, og hvorfor den i det hele tatt trengte å eksistere i utgangspunktet, var alltid et anker som hang rundt Phillips' filmer. Men nå som døren har blitt åpnet for Joker som en solofilmkarakter, kan konseptet gjøres annerledes – uten tvil bedre – i videre avdrag.
Hvordan Joker 2 setter opp flere oppfølgere
Joker: Folie a Deux sin klimatiske handling og avslutning antyder ideen om at Karakteren til 'Joker' vokser utover Arthur Fleck og blir en mantel av vold , anarki og kaos som ulike forstyrrede og/eller misfornøyde menn vil påstå. Hvorfor kjempe mot strømmen på den ideen, når det, som tegneserier, er så mange andre morsomme måter å leke med den karakteren og konseptet på?
Det er det åpenbare valget av Joker 3 fullfører en trilogi der Arthur overlever , men må konfrontere tragedien og trusselen fra alle Joker-copycats han har skapt; det kan til og med bli 'morsomt' og tilpasse en tegneserie som Three Jokers som en threequel-ide (nemlig Arthur vs. to copycats basert på forskjellige versjoner av The Joker). Men siden Phillips og Phoenix ser ut til å være ferdige med alt dette, bør nok Warner Bros. og DC begynne å tenke på andre veier å gå – uten Arthur Fleck-karakteren.
Hvordan Joker-filmene kan fortsette uten Arthur Fleck
Å ha The Joker til å være en skurk uten klar opprinnelse eller identitet har stort sett blitt en kjernedel av karakteren. Joker-filmserien kan enkelt omfavne det konseptet og bli en antologi av forskjellige Joker-historier. Med publikum med på spøken om at ingen av disse historiene er offisielle, kan fremtidige Joker-filmer være et rammeverk for alle temaer og metaforer skapere kan slå ut for hvorfor en person blir en klovnefsiktet galning som forfølger Gotham City – det være seg oder til tegneserien historiebuer og Joker-skildringer eller nye kreasjoner.
Det er også den enkle tilnærmingen til å lage en Joker-film som ikke er en opprinnelseshistorie. Mange nyere tegneserier har blitt bygget rundt Joker som solofigur. For eksempel, den begrensede serien Batman: White Knight (2017-2018) av Sean Murphy forestiller seg 'Jack Napier' som å ha kurert sin 'Joker'-persona og vellykket startet en karriere innen politikk som en vanlig borger. Selvfølgelig blir historien mer komplisert enn som så, ettersom Napiers anti-Batman politiske plattform og mentale stabilitet begge blir kilder til konflikt. Det er en anerkjent historie som har skapt alt-universet av oppfølgere og spinoff-historier – og definitivt en serie fans ønsker å se på skjermen. Bare ett eksempel på hva Joker-filmmerket kan gjøre fremover.
- Hvorfor Jokeren ikke har en offisiell opprinnelseshistorie (og ikke trenger en)
- Joker 2 Box Office-åpning lavere enn Morbius og The Marvels
- Joker 2 endrer Harley Quinns opprinnelseshistorie (og gjør det verre)
- Joker 2 Åpning Weekend Box Office Isn't All Smiles
- Er Arthur Still Alive At the End of Joker: Folie à Deux (& How He Could Return for Joker 3)?
- Avslører Joker: Folie à Deux endelig den sanne opprinnelsen til Heath Ledger`s Joker?
Det er ikke så annerledes enn Kråken eller Hellboy filmserier, som begge har drevet med myke omstarter av tittelfigurene for forskjellige filmer rettet mot forskjellige seere. Jokeren er ikke død som en solofilmserie – men hvis den fortsetter, må den gjøre mer enn vi fikk fra Phillips' filmer.
hva kan jeg bruke blå essens på
Joker: Folie a Deux er nå på kino.
