Hvis du fremdeles ikke ser hvorfor dette kortet er ødelagt, er det bare å se på det MTG hall-of-famer Ben Stark forklarer det for deg. I løpet av en nylig MTG Arena livestream på Twitch, sier Stark at flyvandrere som er billigere å spille, vanligvis er lettere å angripe, men bedre mot Control. Imidlertid forklarer han at Oko er et problem i Standard fordi kortet ikke har en sårbarhet: Det er flott mot små skapningsdekk fordi du kan lage et 3/3 Elk-token med maten din eller mindre skapninger; det er flott mot store skapningsdekk fordi du kan gjøre dem om til 3/3 uten evner; og det er flott mot Control-dekk, men det kommer tidlig inn med høy lojalitet, ved sving 2 eller 3, så det er vanskelig å motvirke. Stark påpeker at store skapningsdekk, små skapningsdekk og kontrollstrategier stort sett alle er standard, så Oko er sterk mot alt i formatet.
Se Stark snakke om det i videoen nedenfor:
hvor høy er kong på kong hodeskalleøya
Mange er enige i at det er det kraftigste Planeswalker-kortet Wizards of the Coast trykt, og det er lett å se hvorfor. Hvis du trenger annet MTG proffer for å forklare det for deg, skrev Arix Lax også nylig skrev et stykke på hans Blogspot forklarer hvordan 'parasittmekanikk' som mat må ha påvirket Okos design.
Hvis du trenger en annen MTG-proff for å forklare for deg, kan du se Matt Nass og LSVs video her .
Wizards of the Coast er klar over at Oko er et problem i Standard, og Melissa DeTora nylig adressert det under en livestream. WotC bekreftet allerede at de ikke vil gjøre og forby og begrense endringer før Mythic Championship VI, men påminnet fans at neste planlagte B&R kunngjøring vil være 18. november.
I slekt : Flere Theros Beyond Death Spoilers avslører nye MTG Booster Pack Wrappers, Tokens & Green Commons
