Tilpasninger har lenge vært en stift i underholdningsindustrien, og alle former for medier – spesielt bøker og tegneserier – har fått nytt perspektiv og nytt liv som oversatt fra ord på siden til figurer på skjermen. Og akkurat så lenge det har vært tilpasninger av kjære verk, har det vært kritikk av disse tilpasningene, med fans av en versjon av en historie som ikke er imponert eller misfornøyd med en annen, en vanlig klage er spørsmål om trofasthet til materialet. Vi har sett et eksempel på dette nylig med Prime Videos Ringenes Herre: Maktens ringer , med mange seere som føler seg blandet om serien og dens tilslutning til Tolkiens arbeid og ulike kreative friheter tatt med det elskede kildematerialet. Det er en samtale som sannsynligvis vil røre seg igjen når AMC lanserer sin tilpasning av Anne Rice Intervju med vampyren også, med trailere for den serien som allerede indikerer store endringer fra boken til showet. Men selv om det er noe å si for å ønske en autentisk og nøye detaljert bearbeiding av et elsket verk som følger tett med kilden - samt diskusjon om bearbeiding generelt - er det viktig å huske at det må være rom for kreativ frihet også, og at den kreative friheten kan gjøre gleden av originalen så mye sterkere: tilpasninger trenger ikke å være 'perfekte' for å være 'bra'.
Tilpasninger er notorisk utfordrende, og i mange tilfeller er det nesten umulig å direkte tilpasse et skrevet verk eller en roman direkte til skjermen. Det samme gjelder for videospill og musikk også, og grunnen til det er at hvert enkelt medium har sine egne begrensninger. Det er ting forfattere kan gjøre på tvers av kapitler i bøker som filmskapere ikke kan gjøre på skjermen - og det motsatte er også sant. Selv når skaperne klarer å ta direkte detaljer fra kilden til tilpasningen, lever de heller ikke alltid opp til forventningene, selv når de er gjort med stor flid. Det er tekniske begrensninger som spiller inn der også. Utover det er det også rollen til personlig erfaring som også kan være en begrensende utfordring, både når det gjelder seeropplevelse og hvordan tilpasningen skapes.
En stor del av ethvert kreativt arbeid er den personlige opplevelsen og interaksjonen forbrukeren har med det. Ordtaket 'kunst er i øyet til betrakteren' er klisjé, men det er ikke falskt. Alle bringer sitt eget perspektiv til kunsten de konsumerer. For eksempel er det ingen som leser den samme romanen og kommer med de samme tankene, inntrykkene eller til og med visuelle ideene om romanen og historien og temaene i den. Vi har alle med oss våre personlige erfaringer, skjevheter og preferanser. Disse tingene påvirker vår erfaring med kunst og media - og den samme situasjonen strekker seg til skapere som nærmer seg en tilpasning med sin egen 'bagasje', om du vil.
Til det formål lar tilpasninger fordi de fortelles fra ulike perspektiver mennesker både oppleve og utforske temaer og elementer i kjente historier på nye måter. I kjernen av enhver historie eller kunst er dens tema, meningen. Tilpasninger finner måter å få oss til å tenke på de aspektene ved historier vi elsker, noen ganger på måter vi ikke har gjort før og gjør det på en måte som ikke opphever eller fjerner den tidligere erfaringen med det som finnes i kildematerialet. Det er bare en utvidelse. Og det er en viktig ting å huske: ingen tilpasning kan ta bort fra noe som allerede eksisterer. Hvis du ikke liker filmversjonen av favorittboken din, eksisterer favorittboken din fortsatt, og venter alltid på at du skal hoppe tilbake til den verden du elsker.
Og det er en annen ting med tilpasninger, også de som kanskje ikke treffer blink for alle: de sender nesten alltid folk til kilden. For noen kan en tilpasning være den første erfaringen de har med noe, og i et ønske om mer oppsøker de kildematerialet. Det er noe som intervjuet med vampyren Seriens utøvende produsent Mark Johnson har sagt at han håper det skjer med showet hans og Rices romaner . For de som allerede er kjent, sender tilpasninger ofte folk tilbake for å sette pris på kilden på nytt - noen ganger fordi de er ulykkelige og noen ganger fordi de bare vil se forskjellene. Begge situasjonene er seire.
Når det gjelder tilpasninger, trenger de ikke være «perfekte» for å være «gode». Hovedpersonen trenger ikke å se helt ut som beskrevet i boken, skurken trenger ikke å ha den samme bakhistorien, tilpasningen trenger ikke være en direkte kopi som har verdi. Til syvende og sist er tilpasninger bare en feiring av noe vi elsker, og med alle feiringer, gå inn med et åpent sinn, ta det som resonerer og la det som ikke faller bak seg.
