X-Men: Apocalypse er nå tilgjengelig Disney +, den andre X-Men-filmen som tar seg til streamingtjenesten med mer kommer snart . De fleste anser filmen som en av de mindre oppføringene i X-Men-filmfranchisen, hovedsakelig fordi det prøver for hardt å etterligne tropene til Marvel Cinematic Universe-filmer , svikter hele veien. Og likevel, som en mangeårig X-Men-fan, er det noe merkelig trøstende med filmen. Hvis du ser på finér i Marvel Studios-stil, X-Men: Apocalypse ligner noe annet. verdens undergang er den mest nøyaktige tegneserien av alle X-Men-filmene. Spesielt tar det mange av feilene rett fra tegneseriesiden.
Det mest påfallende eksemplet er tilstedeværelsen av Wolverine. Logan er uten tvil den mest populære X-Men-karakteren noensinne. Han er den eneste X-Men-figuren som er i stand til å bære en solo tegneserie-serie, og den eneste som har hatt en serie med vellykkede solofilmer. Men den suksessen har hatt en vridende effekt. Uansett hva X-Men-historien havner Wolverine i sentrum av den. Marvel Comics fikk rykte for å ha Wolverine gjestestjerne i en hvilken som helst bok med hengende salg for å rettferdiggjøre å sette ham på omslaget og øke antallet.
Og på samme måte, verdens undergang inkluderer en midtfilm, Logan-sentrisk mellomspill der Weapon X-programmet dukker opp fra ingensteds og kidnapper barna fra Xaviers skole. Våpen X tar ikke med inn i historien om Apokalypses oppgang og forsøk på å gjenskape verden. Det hele er et middel for å få de nye X-Men i nærheten av Wolverine. Det gir muligheten for en sekvens hvor Logan løper gjennom gangene og skjærer opp tilfeldige vakter med klørne til Jean arbeider sin beroligende mentale magi på ham, og han går bort i snøen. Utseendet tjener samme formål som å sette Wolverine i en tilfeldig tegneserie. Ved å inkludere scenen i filmen var Fox i stand til å inkludere Logans klør i trailerne, slik at publikum fikk vite at Hugh Jackman var involvert i noe mer enn en X-Men: Første klasse stil cameo rolle.
Så er det filmens delplott som involverer Magnetos familie. Det er en hentet rett fra tegneseriene. Vi synes Magneto lever lykkelig bare for å ha fjernet alt dette fra seg på en så dramatisk måte som mulig. Det er karakter-sentrisk, og det er tragisk, og Michael Fassbenders skrik gjør det til et melodramatisk preg, akkurat som en klassisk X-Men-tegneserie.
Fokuset på Magneto og oppmerksomheten til forholdet til professor X er et annet tegneseriefødt problem. Til tross for at de har en av de dypeste oversiktene over interessante, elskede karakterer i alle tegneserier, reduserer skaperne ofte X-menns fortelling til professor Xs drøm kontra Magnetos ønske om dominans. Selv når professor X og Magneto de siste årene begge ble utestengt personlig, presenterte X-Men-linjen bare Cyclops og selvfølgelig Wolverine for å fylle tomrommet som de nye versjonene av Professor X og Magneto. verdens undergang faller i samme felle. Filmen introduserer yngre versjoner av viktige X-Men-figurer som Cyclops, Jean Gray, Nightcrawler og Jubilee. Deretter sløser de med karakterene ved å gjøre filmen til en annen episode av Charles og Erik-showet.
Mens det er vanskelig å argumentere med konsensus rundt X-Men: Apocalypse , er filmen en fascinerende fiasko for X-Men-fans. X-Men-filmfranchisen bygget seg ved å fjerne superhelten og bli en mer jordet, relevant sci-fi-franchise . I X-Men: Apocalypse , omfavnet franchisen sine tegneserierøtter som den ikke hadde gjort før, og skaper en historie så kronglete og et klimaks så altfor ambisiøst som X-Men-tegneseriene ofte er. Resultatene er kanskje ikke gode, men med sin umotiverte bruk av Wolverine, melodramatisk stil og lilla dialog - er de det nærmeste kino har gitt fans til X-Men av tegneseriene i live-action. Det kan være grunn nok for X-Men-fansen til å besøke filmen nå når den er på Disney + og i årene som kommer.
